Джина Спектора отправили за решетку за передачу данных о технологиях генетического скрининга в пользу США. О том, что это за технология, почему приговор оказался настолько суров и как киберпанк в очередной раз врывается в нашу жизнь, читайте в материале «Государственных новостей».
Фото: pixabay.com
На днях Московский городской суд приговорил бывшего главу компании «Медполимерпром» Евгения (Джина) Спектора к 15 годам за шпионаж в пользу США. В принципе шпионов в России ловят регулярно и настолько же регулярно осуждают на значительные сроки. Иногда вражеских шпионов обменивают на наших разведчиков.
Но в деле Спектора самое интересное — то, какие именно данные он передавал в Штаты. Сведения эти, по заявлению ФСБ, не только составляют государственную тайну, но еще и относятся к разработкам в сфере «создания системы высокоскоростного генетического скрининга населения России».
Тут, конечно, сразу возникает масса вопросов: начиная с того, что вообще такое генетический скрининг и заканчивая тем, зачем у нас и у Штатов такие системы разрабатываются, почему они настолько важны, что составляют гостайну, а за передачу этих сведений можно влететь на 15 лет в места не столь отдаленные? А главное и самое конспирологическое – это что же получается, у нас государство собирает с граждан генетические данные?
Сразу ответим на последний вопрос: да, собирает. Как минимум с 1993 года в рамках программы «Дети России». Более того, с 2023 года эта программа сбора генетических данных у новорожденных была включена в работу неонатальных служб РФ. То есть скрининг в России проводился и ранее, но теперь он стал фактически повсеместным.
Сама же по себе процедура генетического скрининга – это «экспериментальный метод, используемый для идентификации генов (или набора генов), представляет собой набор тестов, выполняемых для систематической ранней диагностики наследственных заболеваний, определения наследственной предрасположенности, резистентности к болезни или выявления носительства мутантного гена, который может привести к заболеванию у потомков».
На сайте тех же «Детей России» в качестве целей программы фигурирует следующее:
- ранняя диагностика наследственных заболеваний;
- оказание адекватной медицинской помощи детям с выявленными заболеваниями;
- сопровождение и реабилитация детей с наследственными заболеваниями;
- снижение инвалидизации пациентов;
- повышение продолжительности и качества жизни детей с выявленными заболеваниями.
Ну и, казалось бы, где грудные дети, а где государственная тайна? Но сам по себе сбор генетических данных и передача этих данных не в те руки, кажется, уже стали новым видом максимально опасного шпионажа.
Началась эта история в 2017-2018 годах, когда бывший глава госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе заявил, что США на территории его страны разрабатывают биологическое оружие. При этом рассчитанное на «этнический» принцип действия.
К слову, информацию о таких разработках еще со времен Шеварнадзе в 2023 году подтвердил военный эксперт Тристан Цителашвили.
В 2018 году по поводу откровений Гиоргадзе высказался и президент России Владимир Путин:
«Не берусь судить, насколько достоверно это заявление бывшего министра госбезопасности Грузии. Безусловно, это вызывает тревогу. Эти разработки, если они действительно проводятся, очень опасны и связаны с последними достижениями в области генетики. Из того, что видел, о чем там речь, выявляются какие-то препараты, которые могут влиять избирательно на человека в соответствии с его принадлежностью к этнической группе».
Важно здесь подчеркнуть, что ряд ученых-генетиков к идее создания «этнического» биооружия относятся с максимальным скепсисом. Так, доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд еще в 2017 году утверждал:
«Владимира Путина кто-то сильно обманул… Про генетическое оружие – это какая-то омерзительная ложь. Такого оружия не бывает. Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы. Наверное, возможно создать – очень дорого и очень сложно – создать оружие против какого-нибудь очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался. Русские таким этносом не являются. Вероятно, можно, потратив безумные деньги, придумать, как истребить жителей условных Андаманских островов. Но для этого есть более простые способы».
Но есть такой противный сугубо исторический нюанс, когда в исключительных случаях лженаука превращается в настоящую науку. К генетике как таковой, стоит напомнить, тоже относились с изрядным скепсисом в СССР. А потом оказалось, что скепсис был напрасным.
Впрочем, это уж совсем исторические и отчасти конспирологические дебри. Актуальная опасность передачи данных о технологиях скрининга заключается еще и в том, что мир постепенно переходит на биометрию и биометрические технологии. Технологии оперативного скрининга – это как раз то, что биометрию введет в повседневный обиход. Если максимально упрощать, то при развитии этих направлений человек сможет подписывать документы, например, своей слюной. И такую «подпись» никто не в состоянии будет подделать. Или в состоянии? И вот тут как раз и становится понятно, почему Джин Спектор «влетел на пятнашечку».
Развитие биометрических технологий в принципе — как история с нейросетями. Процесс уже неостановимый. Но вот беречь эти самые технологии и разработки в их сфере – это теперь действительно первостепенная задача государства. Потому что это не просто охрана неких перспективных научных проектов, а в самом банальном смысле защита людей и их самых личных данных.
