ФСБ раскрыла схему хищений в новосибирском центре вирусологии

Экс-начальник участка научного центра и его жена подозреваются в заключении контрактов на сбор и транспортировку опасных отходов по заниженным ценам.

ФСБ раскрыла схему хищений в новосибирском центре вирусологии

скриншот с видео YouTube

ФСБ задержала бывших сотрудников центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» в Новосибирске. подозрению в хищениях средств предприятия, сообщает ФСБ. Ущерб для научного предприятия от действий мошенников превысил 6 млн рублей, сообщил РБК.

По данным следствия, уволенный в 2024 году начальник участка научного центра организовал мошенническую схему, перезаключая контракты по заниженной стоимости с коммерческими компаниями на оказание услуг по сбору и транспортировке медицинских отходов III—IV классов опасности для последующего обезвреживания в центре «Вектор». Как выяснилось, работой по сбору отходов должны были заниматься индивидуальные предприятия, оформленные на родственников подозреваемого, но фактически её выполняли сотрудники центра. Оплата за услуги с 2013 по 2024 год перечислялась через фиктивные ИП на счета начальника участка и его родственников.

Экс-начальник участка подозревается также в получении крупной взятки за помощь в неконкурентных закупках упаковки для медицинских отходов по завышенным ценам. Вместе с бывшим начальником участка задержана его жена, которая ранее тоже работала в «Векторе». На неё было оформлено одно из фиктивных ИП. В настоящее время ведётся расследование, экс-сотруднику «Вектора» вменяют крупное мошенничество с использованием служебного положения и получение крупной взятки.

Центр «Вектор» Роспотребнадзора основан в 1974 году, он занимается разработкой средств профилактики, лечения и диагностики инфекционных заболеваний. Центр известен своими достижениями в создании тест-систем для диагностики ВИЧ и гепатита В, а также вакцины против вирусного гепатита А. Во время пандемии коронавируса «Вектор» разработал вакцину «ЭпиВакКорона», однако её эффективность была поставлена под сомнение исследователями Европейского университета, которые сочли её отрицательной, что разработчики центра оспорили, ссылаясь на низкую выборку исследования.

Читайте также