Турция расширяет сотрудничество с Россией по линии атомной энергетики. О том, зачем наша страна строит АЭС по всему миру, какие экономические и политические выгоды это приносит и зачем нам отработанное ядерное топливо, читайте в материале портала «Государственные новости».
canva.com
Министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар заявил, что его страна продолжает переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей по поводу дальнейшего строительства атомных энергостанций. Речь идет о создании АЭС в Синопе и Фракии.
«Аккую» — это первая АЭС в Турции, которую Россия начала строить с 2010 года. На текущий момент её первый энергоблок готов на 90%. А стоимость всего комплекса оценивается в 22 миллиарда долларов. При этом, по словам представителей турецкой стороны, коммерческая выработка энергии на станции начнется в 2025 году. И, самое главное, помимо больших АЭС Турция рассматривает возможность строительства модульных малых реакторов.
В этом смысле у России есть уникальный передовой опыт, который, возможно, скоро будет реализован в Кыргызстане. Речь идет о реакторе РИТМ-200Н мощностью 55 МВт. Уникальность его в том, что изначально он сконструирован для работы на атомных ледоколах и плавучих энергостанциях. Однако российские ученые активно модернизируют его для использования на земле. И в данном случае только вопрос времени — когда такие модульные реакторы будут установлены и какая из стран решит их использовать первой.
Вообще, нужно сказать, что Россия на текущий момент – первая в мире по атомной энергетике. И деятельность нашей страны по строительству и дальнейшей эксплуатации АЭС по всему миру это подтверждает. Россия строит либо уже построила и обслуживает, помимо Турции, АЭС в Китае, Иране, Белоруссии, Бангладеш, Египте, Венгрии и Индии. Ряд проектов в атомной энергетике планируется с Бразилией, Кыргызстаном (о котором было сказано выше), Мьянмой, Нигерией, Узбекистаном и Шри-Ланкой.
И, казалось бы, мы впереди планеты всей по «мирному атому», нам есть чем гордиться. Однако и в этой отрасли все не столь однозначно. Дело в том, что это все очень дорого. А механизмы финансирования строительства АЭС еще несколько лет назад вызывали ни много ни мало, а уличные протесты в России.
Здесь нужно кратко рассказать про эту систему финансирования. В ряде случаев Россия дает государству, где строится АЭС, кредит. Миллиардов на десять американских денег. А уже из этих кредитных денег страна платит тому же «Росатому» за строительство станции на своей территории.
Однако все мы прекрасно знаем, что в сфере кредитования государств практика списывать долги – это обычное дело. И естественно у некоторых граждан возникают сомнения, не вкладываем ли мы собственные финансы в развитие других стран, часто не на сто процентов дружественных (а с той же Турцией у нас всё не вполне просто и понятно) без всякой надежды на отдачу?
В 2012 году даже по поводу строительства Белорусской АЭС, а Белоруссия это вообще часть Союзного государства, выходила демонстрация в Нижнем Новгороде с транспарантами «Нижегородцы против финансирования белорусской АЭС из российского бюджета».
И здесь, наверное, стоит поговорить о том, что в итоге получает Россия от своей бурной атомной деятельности. Даже если взять за аксиому, что наша страна «атомные кредиты» прощает на систематической основе (что, конечно, не так — далеко не всегда и не всем).
Если посмотреть на договор по строительству и эксплуатации той же станции «Аккую», то там можно следующее:
При проектируемой мощности АЭС в 35 миллиардов кВт/ч только за первые семь лет Россия получит от этого бизнеса более двадцати шести миллиардов долларов США.
Следующий момент – это заказы на топливо, плановую реконструкцию и прочую «дежурную деятельность». Хотя понятно, что та же Турция предпочитает обзавестись собственными специалистами по эксплуатации АЭС. А где они учатся? Правильно, в России. А именно в МИФИ и Санкт-Петербургском государственном политехническом университете. А это уже даже не столько сфера экономики, сколько «мягкой силы». Когда специалисты, которые войдут в научно-техническую элиту Турции, будут знать, что такое Россия на самом деле и, соответственно, куда меньше будут подвержены русофобии, продвигаемой сейчас по всему миру.
Вообще, если говорить про большую политику экономическими методами, то стоит отметить, что и Турция, и та же Венгрия несмотря на санкции, атомные проекты не отменяет категорически. И сам факт такого взаимодействия открывает пути и для более широкого экономического и промышленного сотрудничества. В том числе и в обход санкционных барьеров.
И да, АЭС – это надолго. Как отмечают специалисты, если есть «нефтяная игла», то можно говорить и про «атомную иглу», с которой не просто трудно слезть, а категорически не хочется. Потому что атомной энергии много, она дешевая и, самое главное, экологически чистая. Опасность тут, понятно, только одна: если на АЭС случится критическая авария. Но аварии – это все же нештатные ситуации. А в плановом режиме мирный атом – это действительно один из видов «энергии будущего».
Ну и еще один нюанс, о котором при разговоре о работе атомных станций многие забывают. Это, собственно, утилизация отработанного топлива, которой на систематической основе занимаются три страны в мире: Россия, США и Франция.
При этом, по словам депутата ГД РФ Анатолия Вассермана:
К слову, сейчас российские ученые плотно работают над тем, чтобы создать замкнутый ядерный топливный цикл, который позволит существенно снизить добычу природного урана (а его запасы на планете не бесконечны). Но самое главное, что такой цикл будет предполагать как раз этап переработки использованного топлива, выделения из него новых элементов для повторного запуска в энергетический цикл. И, соответственно, поставлять это топливо по вменяемым ценам для АЭС по всему миру, которые были построены или строятся Россией сейчас. Цикл, согласитесь, действительно максимально замкнутый.
В общем, России есть откуда получить прибыль из атомного сектора даже в контексте многомиллиардных кредитов и прямых инвестиций в зарубежное строительство АЭС. Поэтому в данном случае планы Турции на расширение сотрудничества и создание новых станций или модульных реакторов в длительной перспективе идет и в экономический, и в политический, и в научный плюс нашей стране.