Депутат Госдумы Николай Харитонов в своем выступлении на Оренбургском социальном форуме затронул проблемы российских многодетных семей и предложил освободить их от НДФЛ. О том, почему это весьма важная и логичная мера, а также, откуда могут быть покрыты финансовые издержки такого решения – читайте в материале «Государственных Новостей».
скриншот с видео YouTube
В Оренбурге 24 января стартовал «Социальный форум: Программа КПРФ», посвященный, как нетрудно догадаться из названия, социальным проблемам современной России. Одним из центральных спикеров на этом мероприятии стал Николай Харитонов, член Президиума Центрального комитета КПРФ, депутат Государственной Думы.
В своем выступлении он коснулся проблем многодетных семей и тех льгот, которые могло бы предоставить государство этой категории граждан. Здесь стоит напомнить, что на днях Путин подписал указ о серии льгот для многодетных родителей. Кстати, члены КПРФ уже много лет затрагивают проблемы семей и социального патернализма государства над этими семьями и детьми. Из последних примеров подобного можно вспомнить целый пакет законопроектов, который был внесен коммунистами на рассмотрение в Госдуму еще в октябре 2023 года и полностью был посвящен льготам и систематической помощи и защите многодетных семей в России.
И, кажется, этот посыл все же постепенно достигает ушей нынешнего высшего руководства страны, а меры, хоть и медленно и в частичном объеме этим самым руководством принимаются.
Но Николай Харитонов планирует пойти в деле помощи семьям с большим количеством детей дальше, и дать им еще и определенную финансовую помощь, а вернее освобождение от ряда налоговых выплат.
Как подчеркнул депутат, «по сути дела, многодетные семьи являются основным потенциалом роста рождаемости в стране, поэтому государство должно помочь им, освободив от НДФЛ родителей, воспитывающих трех и более детей».
НДФЛ – это, так называемый налог на доходы физических лиц, который для большинства граждан составляет 13% со всех финансовых поступлений типа зарплаты. И, в общем, логично, что граждане этот налог государству платят, в рамках обеспечения себя социальными гарантиями от этого самого государства. Однако, в России на официальном уровне говорится, что главный вклад многодетных родителей в развитие страны – это, собственно, дети. Их рождение и адекватное воспитание.
И применительно именно к многодетным семьям, с этим тезисом трудно не согласиться даже в перспективе нескольких поколений. Просто потому, что дети, рождённые в многодетных семьях, когда вырастают, сами очень часто воспроизводят модель многодетной семейственности. То есть, самым прямым и непосредственным образом обеспечивают будущее страны и народа. Это при условии, что семья благополучная. И во многом задача именно государства обеспечить это благополучие.
На сегодняшний день в России примерно два миллиона триста тысяч таких семей. В них воспитывается порядка 7,5 миллионов детей. К слову, на 2023 год в России насчитывалось всего 30,2 миллионов детей. То есть, в многодетных семьях растет сейчас 24,8% детей. Почти четверть от всех в Российской Федерации. И вполне понятно, что такие активы нужно беречь.
Естественно, что здесь возникает экономический вопрос. Откуда брать деньги на освобождение от НДФЛ для многодетных родителей. По мнению Николая Харитонова, «с учетом того, что налог на доходы физических лиц зачисляется, в том числе, в местные и региональные бюджеты, возместить их потери вполне возможно за счёт бюджета уже федерального».
В принципе, для государства – это вполне подъёмные суммы. Поскольку год от года тот же показатель выплат НДФЛ от всех граждан РФ получается больше, чем прогнозирует Минфин. В 2023 году вместо ожидаемых 84 миллиардов, было получено 117,5. В 2024 при такой динамике планируется получить 127,6 миллиардов вместо ожидаемых ранее 89,8. Этот рост, к слову, был вызван введением «налога на богатых».
У государства, при этом, есть и иные формы доходов и налоговых поступлений. Которые также могут покрыть издержки региональных бюджетов при введении «налоговой амнистии» для многодетных. В общем, не такие «страшные цифры», чтобы их не покрыть.
К тому же, если на одной чаше весов стоят деньги, а на другой само будущее страны (потому, что без новых людей, при этом в большом количестве, этого будущего просто не будет), то выбор кажется очевидным.