Геостратег Андрей Школьников назвал истинную цену Рыбаря и его команды – «это сборщики окопных баек» 

Известный аналитик, писатель и геостратег Андрей Школьников в эфире «Авроры 2.0» рассказал о том, что из себя представляет популярный канал «Рыбарь» и о том, почему здравые люди ему больше не доверяют. 

Геостратег Андрей Школьников назвал истинную цену Рыбаря и его команды – «это сборщики окопных баек» 

Фото: скриншот с сайта YouTube.com

Андрей Школьников в специальной программе «Аврора 2.0», посвященной военкорам в «Телеграм-каналах» довольно жестко констатировал факт – Телеграм-канал «Рыбарь» по факту никто уже не воспринимает всерьез.  При этом не последним фактором в этом стало то, что создатель этого канала Михаил Звинук чрезвычайно самовлюбленный персонаж, который порою слишком много болтает и однажды во время подобного бахвальства сам себя и выдал: 

«Рыбарь сам случайно запалился, что общается с координатором ЦИПСОшной сетки, что он с Анатолием Шарием общается и встал вопрос- что с этим со всем делать? Вменяемые люди все эти нарративы чувствовали давно. Весь этот сбор байек, кликов и «почему нас не слушают?». Потом смотрим, что было на самом деле и понимаем, что эти россказни Рыбаря близко не подходят к оригиналу, все переврано и передернуто», — сообщил Школьников. 

Она привел несколько примеров, например с разгромленной якобы российской техникой, которая потом оказывалась украинской. То есть, по словам Школьникова Звинчук был и остается обычным сборщиком солдатских баек, которые они рассказывают в окопах – кто 10 танков подбил, а кто 15. Вот эти «кто-то что-то рассказал» «Рыбарь», как и другие так называемые «военкоры» из его сетки и при этом подобных персонажей даже пускают на встречу с президентом Владимиром Путиным. 

«Это набор окопных сказок и былин. Тут нет правды. Это все равно, что в анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы. Это происходит в Телеграм-каналах фронтовых блогеров. Это не военкоры. Военкоры – это военные, это их профессия», — поясняет геостратег. 

По его мнению, народ уже и так проззрел, но продолжают смотреть каналы, подобные «Рыбарю» только из-за того, чтобы увидеть карты. Красиво нарисованные и понятные. Причем не обязательно правдивые, как показывает практика. Однако скоро эти ресурсы из инфополя будут убирать:  

«Была претензия на элиту. Только сегодня их будут зачищать точно так же, как инфоцыган, вроде Блиновской. Эти фронтовые журналисты радостно собирали донаты и далеко не всё уходило туда, куда надо. Запустить руку в церковную кружку когда тебя год не проверяют – это для них естественно. [..] И когда все это начало всплывать, Соловьеву дали опять вытаскивать Рыбаря с командой  и они и его замазали. Потому, что всем стало понятно, что эти так называемые «фронтовые журналисты» столь же ценны, как и федеральное телевидение», — подытожил Андрей Школьников. 

Читайте также