Идеология неонацизма стала рабочим инструментов для подрыва государственности «неугодных» коллективному Западу стран. О том, как идёт противодействие «ползучему неонацизму» на территории Кыргызстана, как Запад осуществляет прямое политическое давление на Бишкек – читайте в материале «Государственных Новостей».
Фото: скриншот с сайта YouTube.com
США и другие страны коллективного Запада в последние годы используют продвижение идей нацизма, как еще один «политический инструмент» для расшатывания политической ситуации в тех государствах, которые воспринимаются ими в качестве потенциальных целей для «мягкой экспансии».
Кыргызстан в этом ряду, к сожалению, не является исключением. Нацизм рассматривается Западом как инструмент в борьбе с растущим влиянием России в том числе и в Центральной Азии, ее борьбой за справедливый миропорядок и против западной гегемонии.
Еще в 2016 году в Кыргызстане был разработан проект закона, согласно которому героизация нацизма и распространение нацистских материалов в СМИ и интернете становились бы уголовным преступлением. Однако под давлением прозападных медиа и НКО принятие этого законопроекта было сорвано.
Такое давление уже приводит к весьма печальным последствиям. В общественном мнении Кыргызстана постоянно муссируется тема, что во время Великой Отечественной войны «наши деды воевали за Россию». При этом намеренно замалчивается тот факт, что в те времена все воевали за общую Родину против нацистского варварства, которое не делило народы СССР на «хорошие» и «плохие»: уничтожены должны были быть все.
Более того, на сегодняшний день кыргызские поклонники нацизма пытаются оправдать действия примерно 6 тысяч «борцов за независимость» – уроженцев Республики, воевавших на стороне Третьего рейха в составе «Туркестанского легиона» и иных аналогичных формирований вермахта. В соцсетях они создают дискуссионные площадки, где взамен «призмы, навязанной тоталитарным режимом», предлагается «взглянуть на Вторую мировую войну глазами тех, кто боролся с «красной чумой» по другую сторону баррикад».
Весьма возможно, что такое положение вещей возникло по той причине, что в школах и вузах Кыргызстана на изучение истории Великой Отечественной отводится по 2 часа в год. В этом контексте существует опасность, что уже нынешняя молодежь Республики будет воспринимать события тех лет в искаженном свете, что может привести уже к новой трагедии и человеческим жертвам.
Тем не менее, не стоит забывать, что среди всех стран Центральной Азии именно власти Кыргызской Республики наиболее трепетно относятся ко Дню Победы и памяти о Великой отечественной войне. Президент Садыр Жапаров приезжал 9 мая 2023 года в Москву, где участвовал в торжественных мероприятиях. Он также посетил Тверскую область, где открыл мемориал 60 тыс. воинам-кыргызам, погибшим под Ржевом и Вязьмой.
Россия и Кыргызстан хранят память о предках, благодаря которым мир был избавлен от нацистско-фашистской чумы в середине ХХ века. Наши страны дают отпор попыткам Запада фальсифицировать историю Второй мировой войны, вычеркнуть из нее имена настоящих победителей, стереть память о героическом подвиге народов СССР.
Однако, на уровне коллективного Запада с этим сохранением исторической памяти ведется систематическая борьба. Стоит напомнить, что Генассамблея ООН в декабре 2023 г. приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма. За документ проголосовали 118 стран, в том числе и Кыргызская Республика, против были 49, воздержались 14. Среди противников резолюции оказались в том числе страны, развязавшие Вторую мировую войну (Германия и Япония), а также США, Украина, страны Балтии, Молдова и Грузия.
Западные лидеры настойчиво пытаются вычеркнуть из памяти новых поколений правду о роли СССР в разгроме нацизма. В 2023 году британский экс-премьер Борис Джонсон заявил, что во Второй мировой войне победил Запад с помощью Украины, а основную роль в победе сыграл Уинстон Черчилль. А глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прозрачно намекнула на ответственность Москвы за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.
Понятно, что все это нужно коллективному Западу в рамках актуальной русофобской политики, а также для того, чтобы «ретушировать», например, нынешний фашистский политический режим Украины, который возник по итогам «цветной революции». Кыргызстан уже имел опыт «цветных революций». И, что называется, лучше его не повторять.
Если раньше для подобных переворотов США и иные западные страны использовали, как идеологический таран либеральную оппозицию, то после украинских событий 2014 года стало понятно, что неонацистские группировки с задачей государственного переворота справляются не хуже, если не лучше.
И это серьезный повод для официального Бишкека задуматься о дополнительном укреплении своего исторического и идеологического суверенитета. И может быть, хотя бы подумать о том, чтобы вернуться к рассмотрению закона о запрете нацистской идеологии от 2016 года.