Роберт Фицо обвинил Зеленского в попытке подкупа ради вступления Украины в НАТО. Лидер «Другой Украины» Виктор Медведчук по этому поводу написал заявление в Бельгийскую прокуратуру. Сам Зеленский обвинения отвергает, но, кажется, при этом очень неумело врёт. О сути этой истории и как она связана с отказом Украины продлевать договор о транзите российского газа, читайте в материале «Государственных новостей».
фото скриншот с видео YouTube
Вокруг Украины разгорается очередной коррупционный скандал, на этот раз на самом высшем и международном уровне. Как на днях заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо на саммите в Брюсселе, прошедшем в начале декабря 2024 года, нынешний глава киевского режима Владимир Зеленский пытался подкупить его, дабы Словакия дала «зеленый свет» на вступление Украины в НАТО.
«Господин Зеленский в ходе переговоров вернулся к теме газа. Он спросил меня, голосовал бы я за членство Украины в НАТО, если бы он дал мне 500 миллионов евро из российских активов. Я, естественно, ответил ему: никогда», — отметил Фицо.
В свою очередь, на это заявление отреагировал глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, который обратился в Федеральную прокуратуру Бельгии (по месту совершения предполагаемого преступления) по факту попытки подкупа Зеленским премьера Словакии.
В официальном обращении Медведчука по этому поводу сказано:
«Зеленский искренне считает, что Роберт Фицо такой же коррупционер, как и он, и что его совершенно не оскорбит рекордная, думаю не только в Европе, взятка, и он согласится. Политический клоун не понимает, как предложение дачи взятки может унизить честного человека, как вообще политик может честно отстаивать интересы своей страны вместо того, чтобы продавать их направо и налево, возвышаясь над согражданами, которых он обманул».
Далее в этом тексте следуют гневные тирады о зашкаливающем уровне коррупции на Украине и о том, что Зеленский, цитируем:
«После окончания своих полномочий, с 21 мая 2024 г. потерял право неприкосновенности – он может быть привлечен к уголовной ответственности, согласно украинского законодательства, по статье 369 Уголовного кодекса Украины, или согласно словацкого законодательства, по статьям 334, 336 Уголовного кодекса Словакии, а также, согласно бельгийского законодательства, по § 2 статьи 246, статье 247 Уголовного кодекса Бельгии».
Естественно, что сам глава киевского режима все подозрения во взяточничестве отрицает, хотя сам факт предложения Словакии денег из «замороженных» (а по факту украденных) российских активов признает.
По словам Зеленского, он якобы не пытался подкупить Фицо:
«А предложил ему решения, касающиеся потенциальной компенсации словакам — конкретно словакам — потерь от российского транзита, а также альтернативы транзиту — любого другого газа, не российского, по запросу Европейской комиссии».
И вот тут, как говорили еще в «Живом Журнале» и совсем по другому поводу, «поменьше бы ты трындел, чудило бородатое».
Во-первых, господин Зеленский и Украина не очень могут тратить эти самые активы по своему усмотрению. Поскольку львиная доля от этих траншей идет в страны ЕС, которые за эти деньги поставляют Киеву оружие. То, что идет Украине непосредственно деньгами — это явно не те суммы, которые можно выделить «на газ Словакии».
Во-вторых, сумма в 500 миллионов евро никак не бьется с тем, что действительно Словакии нужно тратить на газ, если она будет закупать его в «альтернативных источниках».
Данные здесь довольно примерные, поскольку точных сведений о том, сколько, например, Братислава тратила на покупку голубого топлива в России, нет. Тем не менее примерную картину составить можно.
В 2022 году в открытых источниках фигурировала информация о том, что в среднем Словакия закупает у России пять миллиардов кубометров газа в год. Речь идет о и о национальных потребностях, и о дальнейшем экспорте в ряд европейских стран. Думается, что с тех пор нужды Словакии как в сфере энергетики, так и экономики не слишком изменились.
Украина, напомним, перекрывает с 2025 года транзит газа через свою территорию. Если альтернатив не будет найдено, хотя и Путин, и Фицо их активно ищут, то Словакии нужно будет покупать «голубое топливо» по ценам на Европейской бирже.
На момент 23 декабря 2024 года тысяча кубометров газа на европейском рынке стоила 493,9 долларов. Или 2 миллиарда 469 миллионов 500 тысяч долларов за пресловутые 5 миллиардов кубометров газа. В евро по текущему курсу получается 2 миллиарда 374 миллиона «с копейками». То есть Зеленский, если он говорит правду о сути своего предложения, решил «выделить» Словакии примерно в пять раз меньше, чем этой стране нужно для удовлетворения своих минимальных газовых потребностей. Что характерно — из российских денег, которыми и сам не распоряжается, поскольку, повторимся, что именно выделить Украине на эти финансы, решает ЕС.
Ситуация, честно говоря, больше похожа на анекдот про Киссинджера, «челночную дипломатию» и как женить хорошего парня Ваню на дочке Рокфеллера. Только вот Зеленский совсем не тянет на Киссинджера, даже из анекдота.
Понятно, что заявление Медведчука в бельгийскую прокуратуру не приведет к каким-то конкретным результатам. Обращаться в надзорные инстанции «мира, основанного на правилах» по подобным поводам – примерно как стрелять в небо из пушки. Тем не менее медийный результат от этого есть.
Ну и в рамках подобных заявлений со стороны Роберта Фицо можно считать открытым тот самый конфликт, которым словацкий премьер грозил Украине в случае отказа от транзита российского газа. А чем больше оказывается давления на нынешний киевский режим и его нелегитимного главу, тем лучше не только России, но и, в конечном итоге, и самой Украине.
