Молдавия — не единственный пример, Грузия также сталкивается с проблемами в отношениях с европейскими структурами.
скриншот видео YouTube
На прошедших выборах в Молдавии действующий президент Майя Санду не смогла одержать победу в первом туре, результат для нее оказался неожиданно плохим. Итоги референдума по евроинтеграции также оказались неубедительными, что можно трактовать как вотум недоверия Санду и показатель разочарования общества в ее политике, пишет издание «Страна».
20 октября в Молдавии прошли выборы президента среди 11 кандидатов и референдум по евроинтеграции страны. По итогам обработки 99% голосов на выборах президента Молдавии Санду набрала 42,4%, а кандидат от социалистов Стояногло — 26%. Они встретятся во втором туре 3 ноября.
После подсчёта 99% голосов сторонники сближения с ЕС опередили противников менее чем на 1%. Этот перевес возник только благодаря голосам диаспоры, в то время как большинство граждан Молдавии, особенно в Гагаузии, проголосовали против. Небольшой разрыв между «да» и «нет» свидетельствует о разочаровании общества в политике действующего президента. Санду утверждает, что результаты референдума были следствием скупки голосов пророссийскими силами, но доказательств, естественно, никаких не предоставляет, обвинения выглядят как попытка оправдать собственные неудачи.
Разрыв между Санду и Стояногло составляет 16%, что даёт первой шансы на победу. Однако социалисты, поддерживающие Стояногло, становятся главной оппозиционной силой. Если социалисты получат контроль над парламентом, Санду может потерять свою власть, так как парламент в Молдове имеет большее влияние. В условиях неудач на выборах она может попытаться обвинить оппозицию в связях с Россией и ограничить их участие, но для этого ей нужен контроль над ситуацией и эффективный госаппарат, чего у неё нет.
Эксперты отмечают ослабление «европейского магнетизма». Молдавия — не единственный пример, Грузия также сталкивается с проблемами из-за конфликта с евроструктурами и предстоящими парламентскими выборами. Как отмечает эксперт из Берлинского центра Карнеги, «европейский выбор становится предметом борьбы, а не консенсуса», что может угрожать стабильности региона и требует от Европы глубокого анализа происходящего.