Кандидаты на ключевые посты в правительстве и администрации Белого дома, предложенные Дональдом Трампом, уже стали медийным скандалом. О самых интересных персонажах, которых «номинировал» новый американский президент — о том, что их объединяет и какие воззрения на большую политику Трампа могут за этими назначениями стоять — читайте в материале «Государственных новостей».
Фото: сгенерировано нейросетью
Кандидаты на ключевые должности в администрации Дональда Трампа, имена которых новый американский президент озвучил на днях, будоражат западную, да и российскую общественность. Действительно, в списке из уже десятка «номинантов». Есть и очень интересные персоны, которые либо широко известны, как Штатам, так и всему миру, либо стали этаким «чёртиком из табакерки», который удивил всех.
Самым известным и в какой-то степени ожидаемым кандидатом на пост в Белом Доме стал миллиардер Илон Маск, который должен возглавить новый департамент эффективности правительства (DOGE). По поводу функционала этого министерства уже активно выдвигаются версии: некоторые считают, что это будет «департамент оптимизации», то есть сокращения «лишних» кадров в раздутом государственном аппарате США.
Впрочем, западная пресса, в частности Forbes, пишет о том, что, во-первых, это будет консультативный орган, а не структура исполнительной власти, а во-вторых, DOGE будет «выполнять свои функции по желанию президента».
То есть общий функционал весьма широк и туманен. Однако кое-что можно предположить исходя из того факта, что соруководителем Маска в новом департаменте будет еще один крупный бизнесмен Вивек Ганапати Рамасвами, который, помимо прочего, известен тем, что в мае 2022 года стал соучредителем инвестиционной компании Strive Asset Managemen. А эта компания выступает категорически против так называемой системы ESG. Если кратко, это некий кредитный рейтинг у сети банков, фондов и иных организаций с деньгами, который фиксирует насколько та или иная компания, претендующая на грант или кредит, соответствует критериям «экологичности», «инклюзивности» и «разнообразия». И если соответствует, то денег дают, а если нет, то, увы.
Собственно, стандарт ESG отвечает нам на вопрос, почему, например, Голливуд, несмотря на тотальную убыточность художественной продукции с выпячиванием «повесточки», продолжает подобную продукцию штамповать. Потому что только под неё инвесторы и кредиторы и дают деньги.
На государственный аппарат США все эти «инклюзивности» и «разнообразия» тоже вполне себе распространяются. В ущерб эффективности. И в этом контексте становится куда более понятно, какие именно меры будет президенту рекомендовать DOGE.
Следующим не менее интересным и куда более неожиданным персонажем стал Пит Хегсет, которого Трамп прочит в министры обороны. Основной претензией к нему у американской общественности является отсутствие опыта работы чиновником. Из военного опыта у Хегсета – офицерство в Национальной гвардии США, а ныне он – политический обозреватель Fox News. Но это и так все знают. Куда интереснее, что Хегсет параллельно со своей журналистской деятельностью занимался правами ветеранов, неоднократно высказывался по поводу амнистии для совершивших военные преступления и вообще хочет, чтобы США в одностороннем порядке отменили Женевские конвенции по ведению военных действий. Которые, напомним, включают запрет на применение, например, химического оружия, а также убийство гражданских лиц всех, кто подпадает под категорию «нонкомбатанты». Хегсет против такого подхода и реально полагает, что убивать надо всех и максимально эффективными методами.
В общем это такой натуральный «пёс войны» с маниакальным блеском в глазах. Какой он там управленец и менеджер, думается, не так важно. Трампом он выбран для другого — чтобы натурально «кошмарить» весь мир своими публичными заявлениями. И можно предположить, что заявлений будет много.
С еще одним «претендентом» аж на пост вице-президента Такером Карлсоном все еще интереснее. Еще в 2023 году Трамп озвучил эту идею в одном из ток-шоу.
В 2024 году о возможном назначении консервативного журналиста и ведущего вновь заговорили в публичном пространстве. Но в итоге это оказалось фейком, запущенным неким «художником и политиком», как про него пишет нейросеть Яндекса, Полом А. Шипулой.
Поэтому пока самым вероятным кандидатом на пост вице-президента остается Джей Ди Вэнс. Личность, впрочем, тоже интересная. Не просто консерватор и республиканец, а еще и выходец из «хиллбилли», то есть белых консервативных социальных низов. При этом выступает он за «мир с Россией Путина» и считает, что «Украина уступит России часть территорий». В общем пока «во всех отношениях очень приятный человек».
Ну и, пожалуй, одно из самых резонансных назначений (в некоторой степени даже покруче, чем поставить Маска и Рамасвами на пост глав «министерства карательной оптимизации») – это номинация Тулси Габбард на должность главы национальной разведки.
Начать стоит с того, что госпожа Габбард фигурирует на таком украинском ресурсе, как «Миротворец». Собственно, на этом можно было бы сразу же и закончить. Но с этой женщиной все еще интереснее.
СНБО Украины подозревает её в практически неприкрытой работе на Кремль. То есть официальный киевский режим считает её «агентом влияния» России. А помимо того, что Габбард совершенно не в восторге от военной помощи Киеву со стороны Вашингтона, она еще неоднократно публично заявляла о том, что в американских лабораториях на территории Украины производится биологическое оружие. При этом самые ранние её заявления подобного рода, которые можно найти в российской прессе относятся к середине марта 2022 года. То есть буквально через пару недель после начала СВО. И за эти пару лет госпожа Габбард ни на йоту не изменила своей позиции по данному вопросу.
Что особенно любопытно, начинала она как демократ и даже поддерживала в 2020-м Джо Байдена. Но, видимо, что-то настолько пошло не так, что уже в 2022 году ушла из Демпартии, заключив тогда же контракт на работу репортером с все том же Fox News. А еще она похожа на Шельму из мультиков про «Людей-X». Да и вообще создается ощущение, что новый глава Белого дома собирает свою команду по лекалам американского супергеройского эпоса. Только в постмодернистском ключе. Поскольку эти персонажи больше похожи не на «Лигу справедливости» или «Мстителей», а на каких-нибудь «Пацанов».
Понятным образом, это далеко не все кандидаты на ключевые должности, озвученные Трампом. Но и этих самых ярких примеров достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Вообще президентские выборы в США – это шоу. Последние несколько избирательных кампаний стали сродни какому-то остросюжетному сериалу, как будто прописанному по классическим законам художественной драматургии.
Трамп сейчас набирает в команду максимально публичных людей, многие из них имеют за плечами опыт даже не публичных политиков, а журналистов и телеведущих. Кстати, и у самого Трампа такой опыт имеется. И в этой связи есть мнение, что «show must go on». Трамп, кажется, хочет свой второй срок превратить в четырёхлетний общемировой перформанс. С громкими и сенсационными заявлениями, неожиданными политическими маневрами, колоссальной долей популизма и прочими сопутствующими элементами. Которые будут продуцироваться не только им самим, но и ключевыми игроками его новой команды. Отсюда же и её определенная «комиксовость».
И если уж совсем ударяться в конспирологию, то законы публичной политики говорят нам: когда политическая система о чем-то громко кричит, привлекая все внимание общества к процессам, о которых кричит, параллельно эта система, пока никто не видит, делает какие-то свои, совсем не связанные с криками, важные дела. В общем новый срок Трампа с такой командой будет как минимум очень интересным и в художественном смысле этого слова ярким. Как комикс.