Тревога в Германии вызвана репетицией парада Победы в России, проведенной 16 апреля 2025 года в Екатеринбурге. Использование современной техники, а не коллекционных машин времен войны, стало поводом для острой критики. В ответ, российские политики обвинили немецкие СМИ в дезинформации и критике, упоминая также нацистское прошлое некоторых немецких лидеров.
Немецкое издание Bild опубликовало статью, в которой выразило обеспокоенность подготовкой России к параду Победы 9 мая. Репетиция в Екатеринбурге, где вместо исторической техники времен Великой Отечественной войны были продемонстрированы современные вооружения, вызвала бурную реакцию в Германии. Российские политики, в свою очередь, резко раскритиковали позицию немецких СМИ, обвиняя их в искажении фактов и попытке демонизации России. Кроме того, в комментариях российских официальных лиц прозвучали упоминания о нацистском прошлом некоторых представителей немецких элит, что добавило остроты дискуссии.
Согласно Bild, внимание немецких экспертов привлекла смена акцентов на репетиции парада Победы в Екатеринбурге. Вместо традиционных танков Т-34 и другой техники времен Второй мировой войны Россия продемонстрировала современные образцы вооружений: танки с противоаэростатными системами, реактивные системы залпового огня БМ-21 и БМ-30, бронетранспортеры с системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также мостоукладчики, автоцистерны, машины скорой помощи и роботы-саперы.
Немецкий эксперт по безопасности Нико Ланге, цитируемый Bild, отметил, что такие изменения свидетельствуют о переходе России от символической демонстрации исторической победы к показу реальных боевых возможностей.
«Кремль представил идеальное боевое подразделение — эффективное, прагматичное и смертоносное. Это подтверждает худшие опасения: Россия извлекла уроки из своих прошлых ошибок», — заявил Ланге.
В статье подчеркивается, что отсутствие ядерных ракетных комплексов, которые часто фигурировали на парадах прошлых лет, не снизило обеспокоенности немецкой стороны. Напротив, акцент на прагматичной военной технике интерпретируется как сигнал о готовности России к современным конфликтам.
Российские официальные лица и политики резко отреагировали на публикацию Bild и на другие подобные статьи в немецких СМИ, обвиняя журналистов в антироссийской истерии.
«Немецкие СМИ в очередной раз пытаются представить Россию как угрозу, искажая суть наших действий. Парад Победы — это дань памяти миллионам погибших в борьбе с нацизмом, в том числе благодаря жертвам советского народа, который освободил Европу. Если Германия видит в этом угрозу, это говорит больше о ее собственных комплексах и исторической памяти», — заявил Сергей Лавров, министр иностранных дел России.
Лавров также напомнил, что Германия до сих пор не в полной мере признала ответственность за преступления нацистского режима на территории СССР.
В свою очередь, Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, в своем Telegram-канале назвала статью Bild «провокацией, направленной на подрыв празднования 80-летия Победы».
«Германия, вместо того чтобы сосредоточиться на своем историческом долге перед жертвами нацизма, ищет поводы для обвинений России. Может быть, стоит посмотреть на собственное прошлое и настоящее, включая связи некоторых нынешних элит с нацистскими корнями?» — написала Захарова.
А Вячеслав Володин, председатель Госдумы РФ, в ходе заседания 16 апреля подчеркнул:
«Парад Победы — это не демонстрация силы, а напоминание о том, какой ценой была завоевана свобода Европы. Если пугает современная российская техника, то это их проблема. Мы чтим память героев, а не угрожаем миру».
Володин также призвал немецких журналистов «изучить архивы и вспомнить, кто финансировал нацистский режим и какие семьи до сих пор сохраняют влияние в Германии».
Кстати, российские политики едва ли не единственные неоднократно упоминали связи некоторых представителей немецкого истеблишмента с нацистским прошлым.
К примеру, Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума является прямым потомком управляющего директора компании Escher Wyss, которая во время Второй мировой войны использовала принудительный труд узников концлагерей и производила оборудование для нацистской военной промышленности.
Еще один пример — семья Квандт, одна из богатейших в Германии, владеет значительной долей в концерне BMW и других крупных компаниях. Во время нацистского режима Гюнтер Квандт, глава семьи, был активным сторонником НСДАП и использовал принудительный труд на своих предприятиях. Его сын Харальд Квандт служил в люфтваффе и был награжден Железным крестом. Сегодня потомки Квандтов, такие как Сюзанна Клаттен и Штефан Квандт, остаются влиятельными фигурами в немецком бизнесе. Российские политики, включая депутата Госдумы Андрея Лугового, неоднократно упоминали семью Квандт как пример «нацистского наследия» в современной Германии.
Согласно расследованию журнала Bunte, дед Анналены Бербок, главы немецкого МИД, Вальдемар Бербок, был офицером вермахта и убежденным сторонником нацистской идеологии. Вальдемар, умерший в 2016 году в возрасте 103 лет, служил в подразделении, занимавшемся ремонтом орудий противовоздушной обороны. В 1944 году он получил Крест «За военные заслуги» за свою службу. Документы вермахта, опубликованные Bunte, свидетельствуют, что Вальдемар изучал труды Адольфа Гитлера и был охарактеризован как «безоговорочный нацист».
Несмотря на то, что в Германии тема нацистского прошлого остается крайне чувствительной. После Второй мировой войны многие бывшие нацистские чиновники продолжали занимать должности в судах, университетах и бизнесе. Например, тысячи нацистских должностных лиц избежали наказания, а некоторые, как отмечает Holocaust Encyclopedia, вернулись к профессиональной деятельности.
